NADAT VROUW TINDERDATE HEEFT AANGEKLAAGD VOOR VERKRACHTING: MAG JE LIEGEN OVER JE LOOKS OP DATINGAPPS?

De rechtbank buigt zich de komende weken over een opvallende zaak uit 2018. Een 46-jarige vrouw en een 47-jarige man uit Wommelgem leerden elkaar kennen op datingapp Tinder.

De man profileerde zich als een gespierde Italiaanse zakenman. Na een swipe naar rechts, raakten de 2 met elkaar in gesprek. Enige tijd later sloeg de vonk over en kwam het tot een seksdate. 

Blinddoek

De 2 hadden vooraf afgesproken om een scenario van de blockbuster-film 'Fifty shades of Grey' na te bootsen. De man zou de vrouw bij hem ontvangen in zijn meubelzaak in Wommelgem, zij zou een blinddoek omdoen nog voor haar date tevoorschijn kwam, om vervolgens over te gaan tot een vrijpartij. 

Toen de vrouw na de daad haar blinddoek afzette, werd snel duidelijk dat haar date niet de man was van op de foto's. De afgetrainde Italiaan bleek in werkelijkheid niet gespierd, niet van Italiaanse maar van Marokkaanse origine en getrouwd met 2 kinderen. Misnoegd over wat er gebeurd was, diende de vrouw een dag later een klacht in bij de politie wegens verkrachting.

Juridische gevolgen

Hoe zit dat juridisch in elkaar? Mag je je anders voordoen op datingapps om vervolgens af te spreken en zelfs seks te hebben met iemand die denkt dat je er anders uitziet?

Volgens advocate Nina Van Eeckhaut is dat een lastig vraagstuk. "In de eerste plaats mag je jezelf geen naam toe-eigenen die je niet draagt. Daarover is ons strafwetboek duidelijk. Maar het gebruik van valse foto's is een beetje een grijze zone. Dat catfish-fenomeen (je voordoen als iemand anders om anderen te misleiden, red.) wordt niet echt beschreven in de wet."

De volgende vraag is of er sprake is van wederzijdse toestemming, als de vrouw op voorhand niet wist met wie ze de liefde bedreef. "In het nieuw seksueel strafwetboek is zelfbeschikkingsrecht essentieel", aldus Van Eeckhaut. "Toestemming is een centraal begrip, en die mag je op ieder moment intrekken."

"Het wetboek zegt dat er geen toestemming gegeven kan worden wanneer er sprake is van list (of misleiding, red.). Dat geldt voor situaties waarin bijvoorbeeld iemand zich voordoet als gynaecoloog om op die manier intieme handelingen te stellen bij iemand die dat anders nooit zou toelaten."

Deze case is volgens de advocate een heel ander verhaal. "Of er sprake is van misleiding, gaat de rechtbank moeten invullen, maar ik vind het toch verregaand. Laat ons eerlijk zijn: iedereen stelt zichzelf wel eens in een gunstiger daglicht. De vraag is waar de grens ligt. Ik vind het moeilijk om hier van een verkrachting te spreken."

"Ik wil geen afbreuk doen aan haar leed, maar er werd wel degelijk afgesproken om het spel ('Fifty shades of Grey'-scenario, red.) mee te spelen. Er is bijna sprake van risico-aanvaarding. Je zit hier met toestemming die verleend is en waar de vrouw in kwestie een groot risico heeft genomen. Het is letterlijk en figuurlijk een blind vertrouwen, waar je voorzichtig mee moet zijn."

2 jaar cel

De zaak kwam begin deze week voor de rechtbank. Het duurde 5 jaar omdat het Openbaar Ministerie de initiële klacht 2 keer zonder gevolg had geklasseerd. Nadat de vrouw een klacht had ingediend bij de onderzoeksrechter in 2022 kwam de zaak dan toch voor.

De man riskeert een celstraf van 2 jaar. De verdediging van de vrouw, met de bekende strafpleiter Christine Mussche, eist een schadevergoeding van 100.000 euro. Dat bedrag ligt hoog omdat de vrouw, die een eigen firma had, naar eigen zeggen zowel fysiek als mentaal onderuit ging na de beruchte date, waardoor haar bedrijf over de kop ging.

"Gevaarlijke precedent"

Niet onbelangrijk: de man riskeert de straf omdat hij seks had met een vrouw die dacht dat hij er uitzag zoals op de foto's, niet omdat hij valse profielfoto's gebruikte. De uitspraak van de zaak volgt op 13 mei.

"Je kan je afvragen in hoeverre de nationaliteit, lichaamskenmerken, of bijvoorbeeld het aantal behaalde diploma's etc. ook essentiële voorwaarden zijn op het moment dat men toestemming verleend", aldus advocate Van Eeckhaut. "Als de man veroordeeld wordt, dan schept dat alleszins een gevaarlijk precedent."

2024-04-19T12:16:25Z dg43tfdfdgfd